Новости

О ПРОВЕДЕНИИ ВСЕРОССИЙСКОГО СЕМИНАРА «АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ СУДЕБНОЙ ЛИНГВИСТИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ»

Федеральным бюджетным учреждением Российский федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации на базе Федерального бюджетного учреждения Уральский региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации в период с 5 по 9 октября 2015 проведен Всероссийский семинар «Актуальные вопросы судебной лингвистической экспертизы». Семинар организован в соответствии с Планом проведения всероссийских семинаров по актуальным вопросам теории и практики судебной экспертизы в федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждений Министерства юстиции Российской Федерации на 2015 год, утвержденным приказом ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России от 11 ноября 2014 года № 217/11.

В работе семинара приняли участие 52 эксперта из 35 СЭУ Минюста России: РФЦСЭ, Воронежского, Приволжского, Средне-Волжского, Северо-Западного, Северо-Кавказского, Сибирского и Уральского региональных центров судебной экспертизы, Алтайской, Архангельской, Брянской, Владимирской, Волгоградской, Вологодской, Дагестанской, Забайкальской, Калининградской, Кировской, Краснодарской, Красноярской, Курской, Мордовской, Мурманской, Омской, Пензенской, Пермской, Приморской, Рязанской, Самарской, Саратовской, Томской, Тюменской, Челябинской, Читинской, Чувашской ЛСЭ Минюста России, а также руководители СЭУ Минюста России зоны Уральского РЦСЭ.

Кроме того, в семинаре приняли участие представители НИИ СЭ Минюста Республики Казахстан и ведущие ученые-практики г. Москвы в области судебной лингвистической экспертизы.

Цель семинара состояла в повышении квалификации экспертов, обобщении экспертной практики, совершенствовании методического обеспечения производства экспертиз, объединении усилий экспертов СЭУ Минюста России в развитии судебной лингвистической экспертизы.

В рамках семинара состоялась презентация «Методики проведения судебной лингвистической экспертизы по делам об оскорблении»; были проведены три круглых стола: «Практика лингвистической экспертизы по делам об оскорблении», «Теоретические и методические вопросы производства лингвистических экспертиз по делам о клевете и защите чести, достоинства и деловой репутации», «Непрямая коммуникация и проблемы речевого воздействия в практике лингвистической экспертизы текста».

Программа семинара выполнена в полном объеме. Были представлены доклады и сообщения по актуальным вопросам теории и практики судебной лингвистической экспертизы, а также новым направлениям исследований в судебной лингвистической экспертизе, требующим методического обеспечения. Это прежде всего экспертизы по делам об оскорблении религиозных чувств верующих, нарушении половой неприкосновенности несовершеннолетних, преступлениям коррупционной направленности и др.

Участники семинара выступили со следующими докладами и сообщениями:

Бабич О.В. (Северо-Кавказский РЦСЭ) Практика производства лингвистических экспертиз в ФБУ Северо-Кавказского РЦСЭ Минюста России по делам о защите чести и достоинства.
Баранов А.Н. (ИРЯ РАН им В.В. Виноградова) Исследование речевой коммуникации в диалогах о взятках: теоретические и практические проблемы.
Белоконская Т.Ю. (Архангельская ЛСЭ) Публикации в СМИ: проблемы лингвистической экспертизы в делах о защите чести, достоинства, деловой репутации.
Бердникова Т.В. (Саратовская ЛСЭ) Лингвистический анализ диалога при производстве экспертиз, связанных с изучением проведения следственных действий (на примере допросов и проверки показаний на месте).
Бойцов А.А. (РФЦСЭ) Лингвистические признаки оскорбления религиозных чувств верующих
Бойцов А.А. (РФЦСЭ) Проблемы анализа материалов по делам о проституции, организации занятия проституцией.
Боярская О.В. (Челябинская ЛСЭ) Описание словесной обиды в рукописных судебных документах Южного Урала конца XVIII – начала XIX в.
Букина Т.Ю. (Пензенская ЛСЭ) Возможности применения лингвистической экспертизы в решении конкретных задач (из опыта экспертов).
Гарт И.В. (Сибирский РЦСЭ) Вербальные и невербальные признаки сокрытия информации.
Голованова Е.И. (Челябинская ЛСЭ) Семантическое протоколирование диалогов в судебной лингвистической экспертизе (из опыта работы).
Губаренкова Е.О. (Брянская ЛСЭ) Особенности исследования больших по объёму текстов в рамках судебной лингвистической экспертизы.
Дибирова А.Д. (Дагестанская ЛСЭ) К вопросу об установлении лингвистических признаков оскорбления религиозных чувств верующих.
Дорожкина-Певцова Е.И. (Владимирская ЛСЭ) Производство лингвистических экспертиз по делам о защите чести, достоинства и деловой репутации.
Доронина С.В. (Алтайская ЛСЭ) Дискурсивный анализ диалогов при производстве экспертиз по антикоррупционным делам.
Дубовицкая Н.В., Лисихина Т.О. (Забайкальская ЛСЭ) О практике производства в Забайкальской ЛСЭ лингвистических экспертиз по делам, связанным с оскорблением.
Евсеева Е.А. (Краснодарская ЛСЭ) Критика на интернет-форумах: параметризация сведений порочащего характера, клеветы.
Заварыкина А.Е., Новикова К.А. (Пермская ЛСЭ) Семантика оскорбительности в глаголах с негативно-оценочным значением и их атрибутивных формах.
Захарченко В.В. (Рязанская ЛСЭ) Анализ экспертной практики в Рязанской ЛСЭ.
Изотова Т.М. (Уральский РЦСЭ) Обобщение практики по делам об оскорблении.
Ковальчук А.Н. (Томская ЛСЭ) Влияние жанра текста на форму побуждения, содержащегося в нем.
Красикова А.Ю. (Вологодская ЛСЭ) Обзор практики проведения лингвистических экспертиз и экспертных исследований в ФБУ Вологодская ЛСЭ Минюста России.
Кузнецов В.О. (Брянская ЛСЭ) Понятие «признак» в судебной лингвистической экспертизе.
Кузнецов В.О. (Брянская ЛСЭ), Плотникова А.М. (Уральский РЦСЭ) Методика проведения судебной лингвистической экспертизы по делам об оскорблении.
Кузнецов В.О. (Брянская ЛСЭ), Секераж Т.Н. (РФЦСЭ) Судебная лингвистическая экспертиза в системе СЭУ Минюста России: современное состояние и перспективы развития.
Кукушкина О.В. (МГУ) Методы анализа, применяемые в судебной лингвистической экспертизе.
Марченко А.Б. (Омская ЛСЭ) Проблемы установления смысла в рукописных текстах.
Муканова Н.А. (НИИ СЭ МЮ РК) Современное состояние и перспективы судебной лингвистической экспертизы в Казахстане.
Мясникова Т.В. (Приволжский РЦСЭ) Выявление лингвистических признаков речевой провокации в экспертной практике.
Несевря Е.А., Гусева С.С. (РФЦСЭ) Проблема установления формы выражения информации в судебной лингвистической экспертизе по делам о клевете.
Панишева М.В. (Уральский РЦСЭ) Коммуникативные стратегии и тактики речевого воздействиях в экспертизах по делам о педофилии.
Пашина Е.А. (Курская ЛСЭ) Опыт лингвистического анализа по делу о преступлении против половой неприкосновенности и половой свободы личности.
Пикалёва Н.А. (Северо-Западный РЦСЭ) Пуристические тенденции в экспертных заключениях по делам об оскорблении.
Плотникова А.М. (Уральский РЦСЭ) Квалификация высказываний в практике лингвистической экспертизы по делам о защите чести, достоинства и деловой репутации.
Рогачёва Е.В. (Мордовская ЛСЭ) Особенности производства лингвистических экспертиз по делам, связанным с защитой чести, достоинства и деловой репутации.
Саженин И.И. (Сибирский РЦСЭ) К проблеме анализа заголовков при производстве экспертиз по делам о защите чести, достоинства и деловой репутации.
Саркисова Т.А. (Калининградская ЛСЭ) Из опыта лингвистического анализа манипулятивного диалога.
Сафонова Ю.А. (ГБУ «МИЦ» Департамента региональной безопасности г. Москвы) Лингвистическая экспертиза текста и лексикографические данные: интерпретация или верификация?
Смусева А.Е. (Волгоградская ЛСЭ) К вопросу о выявлении завуалированной информации в текстах, связанных с преступными действиями (экспертизы по делам о «взятке»).
Соболева О.В. (Мордовская ЛСЭ) Речевая провокация, речевое манипулирование в лингвистических экспертизах по делам о коррупции.
Терехова А.В. (Мурманская ЛСЭ) К вопросу о лингвистическом анализе материалов в рамках исследований по делам, связанным с пропагандой наркотических средств.
Финогенко О.В. (Красноярская ЛСЭ) Опыт лингвистического анализа креолизованного текста по делам о педофилии.
Ханзафарова Д.Л. (Средне-Волжский РЦСЭ) Интернет-тексты: проблемы производства лингвистических экспертиз по делам о педофилии.
Ханьжева Е.В. (Челябинская ЛСЭ) Номинация лица по деятельности в делах об оскорблении личности.
Хоршева Е.М., Труштина О.А. (Самарская ЛСЭ) Обзор практики проведения лингвистических экспертиз в Самарской ЛСЭ и Оренбургском филиале Самарской ЛСЭ.
Цыганов Т.В. (Уральский РЦСЭ) Высказывания с интерпретационными предикатами в экспертизах по делам об оскорблении и защите чести и достоинства.

В перечисленных докладах и сообщениях были выделены актуальные направления исследований. Кроме того, обозначены следующие проблемы, требующие разрешения:

• отсутствие методического обеспечения производства лингвистических экспертиз по делам об оскорблении чувств верующих, нарушении половой неприкосновенности несовершеннолетних, преступлениям коррупционной направленности и др.;
• отсутствие утвержденной типовой методики проведения семантических исследований в рамках судебной лингвистической экспертизы;
• недостаточная осведомленность следователей и судей о возможностях судебной лингвистической экспертизы, компетенции экспертов-лингвистов при решении различных задач.

При подведении итогов семинара в целях совершенствования практики производства судебной лингвистической экспертизы и ее методического обеспечения участниками семинара приняты рекомендации.

Доклады участников семинара после их обсуждения на заседании научно-методической секции по судебной лингвистической экспертизе будут опубликованы в журнале «Теория и практика судебной экспертизы».