Новости
data:image/s3,"s3://crabby-images/03025/03025e2c6298d9aa1fb4366a031a65b19f86292c" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/78068/780687230da820c6e07b7a193e58d0cda09614cd" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/eb4d6/eb4d6966aaaf9f69b8f38c058e000657b90fd76a" alt="Уменьшить размер шрифта"
data:image/s3,"s3://crabby-images/344d2/344d2a5d00f93853027e7da5b9303d257daeab35" alt="Увеличить размер шрифта"
ОТКРЫТЫЙ ДИАЛОГ: СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ЗАЩИТЫ РОССИЙСКИХ СПОРТСМЕНОВ ПЕРЕД ДИСЦИПЛИНАРНОЙ КОМИССИЕЙ МОК И В СПОРТИВНОМ АРБИТРАЖНОМ СУДЕ
16 февраля 2018 г. специально для LF Академии сотрудники Российского федерального центра судебной экспертизы при Министерстве юстиции РФ рассказали о своей работе, которая легла в основу защиты российских спортсменов и позволила вернуть заслуженные олимпийские медали, выигранные в Сочи.
1 февраля 2018 года Спортивный арбитражный суд (CAS) в Лозанне удовлетворил апелляции 28 российских спортсменов, которых Международный олимпийский комитет (МОК) ранее пожизненно отстранил от участия в Олимпийских играх из-за предполагаемых нарушений антидопинговых правил. Еще для 11 спортсменов пожизненная дисквалификация была заменена на отстранение от участия в Олимпиаде в южнокорейском Пхенчхане. Что заставило CAS пересмотреть решение Дисциплинарной комиссии МОК, возглавляемой Денисом Освальдом? Какие доказательства были положены в основу этого решения и насколько убедительными их счел CAS? Какую роль в этом громком процессе сыграла судебная экспертиза?
Эксперты ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России делятся своим мнением о заключениях экспертов, которые исследовались Комиссией Дениса Освальда и Спортивным арбитражным судом, а также комментируют собственное экспертное заключение, за которое они были удостоены высоких ведомственных наград.