Диссертационный совет Д 999.066.02
Специальность 12.00.12 – Криминалистика; судебно-экспертная деятельность; оперативно-розыскная деятельность (юридические науки)
Защищённые диссертации
Официальные документы  Состав диссертационного совета  Защищенные диссертации  Фотоматериалы
- Чеснокова Е.В.
Концептуальные основы стандартизации в судебно-экспертной деятельности
Диссертация на соискание ученой степени доктора юридических наук
Защита состоялась 14 июня 2022 г.
Отзывы на автореферат принимаются по адресу: 109028, г, Москва, Хохловский пер., д. 13, стр. 2 - Отзыв научного консультанта
- Заключение организации
- Автореферат
- Сведения о ведущей организации
- Сведения об официальном оппоненте Аминеве Ф.Г.
- Сведения об официальном оппоненте Ивановой Е.В.
- Сведения об официальном оппоненте Толстухиной Т.В.
- Отзыв ведущей организации
- Отзыв официального оппонента Аминева Ф.Г.
- Отзыв официального оппонента Толстухиной Т.В.
- Отзыв официального оппонента Ивановой Е.В.
- Отзывы на автореферат
- Заключение ДС
- Сираканян А.Р.
Совершенствование методики расследования преступлений, связанных с нарушением требований охраны труда и техники безопасности
Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук
Защита состоялась 14 июня 2022 г. - Отзыв научного руководителя
- Заключение организации
- Автореферат
- Сведения о ведущей организации
- Сведения об официальном оппоненте Кустове А.М.
- Сведения об официальном оппоненте Волынском А.Ф.
- Отзыв ведущей организации
- Отзыв официального оппонента Волынского А.Ф.
- Отзыв официального оппонента Кустова А.М.
- Отзывы на автореферат
- Заключение ДС
- Мамонтов А. В.
Судебно-техническое исследование документов, подвергшихся изменению в результате воздействия внешней среды
Диссертация на соискание степени кандидата юридических наук
Защита диссертации состоялась 21 сентября 2021 г. - Отзыв научного руководителя
- Заключение организации
- Автореферат
- Сведения о ведущей организации
- Сведения об официальном оппоненте Кучине О.С.
- Сведения об официальном оппоненте Четверкине П.А.
- Отзыв ведущей организации
- Отзыв официального оппонента Кучина О.С.
- Отзыв официального оппонента Четверкина П.А.
- Отзывы на автореферат
- Заключение ДС
- Савенко А. С.
Теоретические и методические основы производства судебной экспертизы объектов интеллектуальной собственности
Диссертация на соискание степени кандидата юридических наук
Защита диссертации состоялась 15 июня 2021 г. - Отзыв научного руководителя
- Заключение организации
- Автореферат
- Отзыв ведущей организации
- Отзыв официального оппонента Галяшиной Е.И.
- Отзыв официального оппонента Толстухиной Т.В.
- Отзывы на автореферат
- Заключение ДС
- Кузнецов В. О.
Современные тенденции формирования и развития экспертных понятий как элемента языка судебной экспертологии
Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук - Отзыв научного руководителя
- Заключение организации
- Автореферат
- Сведения о ведущей организации
- Отзыв ведущей организации
- Сведения об оппонентах
- Отзыв оппонента Д. В. Панариной
- Отзыв оппонента Е. И. Галяшиной
- Отзывы на автореферат
- Заключение ДС
- Суровая О. А.
Организационно-правовые аспекты деятельности руководителя судебно-экспертной организации
Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук
Защита диссертации состоялась 15 декабря 2020 г. - Отзыв научного руководителя
- Заключение организации
- Автореферат
- Сведения о ведущей организации
- Отзыв ведущей организации
- Сведения об оппонентах
- Отзыв оппонента Ф. Г. Аминева
- Отзыв оппонента О. Г. Дьяконовой
- Отзывы на автореферат
- Заключение ДС
- Григорьев И. А.
Достоверность как правовой принцип судебно-экспертной деятельности
Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук
Защита диссертации состоялась 15 декабря 2020 г. - Отзыв научного руководителя
- Заключение организации
- Автореферат
- Сведения о ведущей организации
- Отзыв ведущей организации
- Сведения об оппонентах
- Отзыв оппонента Т. С. Волчецкой
- Отзыв оппонента Н. С. Неретиной
- Отзывы на автореферат
- Заключение ДС
- Рябинин Д. А.
Методика расследования убийств, совершенных по религиозным мотивам
Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук
Защита диссертации состоялась 22 декабря 2020 г. - Отзыв научного руководителя
- Заключение организации
- Автореферат
- Сведения о ведущей организации
- Отзыв ведущей организации
- Сведения об оппонентах
- Отзыв оппонента И. М. Комарова
- Отзыв оппонента А. М. Кустова
- Отзывы на автореферат
- Заключение ДС
- Нерсесян М. Г.
Теоретические и методические аспекты судебной финансово-кредитной экспертизы
Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук
Защита диссертации состоялась 22 декабря 2020 г. - Отзыв научного руководителя
- Заключение организации
- Автореферат
- Сведения о ведущей организации
- Отзыв ведущей организации
- Сведения об оппонентах
- Отзыв оппонента А. Ф. Волынского
- Отзыв оппонента В. В. Голиковой
- Отзывы на автореферат
- Заключение ДС
- Жаворонков В. А.
Информационно-компьютерное обеспечение судебной экспертизы маркировочных обозначений транспортных средств
Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук
Защита диссертации состоялась 3 марта 2020 г. - Отзыв научного руководителя
- Заключение организации
- Автореферат
- Сведения о ведущей организации
- Отзыв ведущей организации
- Сведения об оппонентах
- Отзыв оппонента Т. В. Толстухиной
- Отзыв оппонента М. В. Беляева
- Отзывы на автореферат
- Заключение ДС
- Степанов С. А.
Методика расследования преступлений против военной службы, сопряженных с применением физического насилия
Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук
Защита диссертации состоялась 16 апреля 2019 г. - Отзыв научного руководителя
- Заключение организации
- Автореферат
- Сведения о ведущей организации
- Отзыв ведущей организации
- Сведения об оппонентах
- Отзыв оппонента Е. А. Бартенева
- Отзыв оппонента С. В. Маликова
- Отзывы на автореферат
- Заключение ДС
- Максимович А. Б.
Средства сотовой связи как объект криминалистического исследования
Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук - Отзыв научного руководителя
- Заключение организации
- Оригинальность диссертационного исследования 94,58 %
- Автореферат
- Сведения о ведущей организации
- Отзыв ведущей организации
- Сведения об оппонентах
- Отзыв оппонента И. В. Глазуновой
- Отзыв оппонента А. М. Кустова
- Отзывы на автореферат
- Заключение ДС
- Боровских Р. Н.
Теоретические основы и прикладные аспекты расследования преступлений в сфере страхования
Диссертация на соискание ученой степени доктора юридических наук - Отзыв научного консультанта
- Заключение организации
- Оригинальность диссертационного исследования 95,51 %
- Автореферат
- Сведения о ведущей организации
- Отзыв ведущей организации
- Сведения об оппонентах
- Отзыв оппонента О. П. Грибунова
- Отзыв оппонента В. П. Лаврова
- Отзыв оппонента А. Ф. Лубина
- Отзывы на автореферат
- Заключение ДС
- Хижняк Д. С.
Методологические основы расследования транснациональных преступлений: модельный подход
Диссертация на соискание ученой степени доктора юридических наук - Отзыв научного консультанта
- Заключение организации
- Оригинальность диссертационного исследования 92,69 %
- Автореферат
- Сведения о ведущей организации
- Отзыв ведущей организации
- Сведения об оппонентах
- Отзыв оппонента О. Ю. Антонова
- Отзыв оппонента Ш. Н. Хазиева
- Отзыв оппонента А. Н. Халикова
- Отзывы на автореферат
- Заключение ДС
- Кокорев Р. А.
Использование медицинских знаний в расследовании преступлений против личности
Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук - Отзыв научного руководителя
- Заключение организации
- Оригинальность диссертационного исследования 95,39 %
- Автореферат
- Сведения о ведущей организации
- Отзыв ведущей организации
- Сведения об оппонентах
- Отзыв оппонента И. М. Комарова
- Отзыв оппонента Л. В. Лазаревой
- Отзывы на автореферат
- Заключение экспертной комиссии ДС
- Заключение ДС
- Потапов И. Н.
Выявление и раскрытие преступлений коррупционной направленности, совершаемых в негосударственном секторе экономики
Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук - Отзыв научного руководителя
- Заключение организации
- Оригинальность диссертационного исследования 89,97 %
- Автореферат
- Сведения о ведущей организации
- Отзыв ведущей организации
- Сведения об оппонентах
- Отзыв оппонента И. Н. Дорофеева
- Отзыв оппонента А. Ю. Шумилова
- Отзывы на автореферат
- Заключение экспертной комиссии ДС
- Заключение ДС
- Никитина И. Э.
Сотрудничество европейских государств в сфере экспертно-криминалистической и оперативно-розыскной деятельности в рамках интеграционных и межправительственных объединений
Диссертация на соискание ученой степени доктора юридических наук - Отзыв научного консультанта
- Заключение организации
- Оригинальность диссертационного исследования 91,04 %
- Автореферат
- Сведения о ведущей организации
- Отзыв ведущей организации
- Сведения об оппонентах
- Отзыв оппонента Т. С. Волчецкой
- Отзыв оппонента Е. В. Ивановой
- Отзыв оппонента Ш. К. Хазиева
- Отзывы на автореферат
- Заключение экспертной комиссии ДС
- Заключение ДС
- Лебедев Н. Ю.
«Концептуальные основы криминалистической теории преодоления конфликтов, возникающих в ходе предварительного расследования»
Диссертация на соискание ученой степени доктора юридических наук - Отзыв научного консультанта
- Заключение организации
- Оригинальность диссертационного исследования 97,74 %
- Автореферат
- Сведения о ведущей организации
- Отзыв ведущей организации
- Сведения об оппонентах
- Отзыв оппонента И. М. Комарова
- Отзыв оппонента А. М. Кустова
- Отзыв оппонента Н. Г. Шурухнова
- Отзывы на автореферат
- Заключение экспертной комиссии ДС
- Заключение ДС
- Гаврилова Н. А.
«Методика расследования преднамеренных банкротств»
Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук - Отзыв научного руководителя
- Заключение организации
- Оригинальность диссертационного исследования 89,26 %
- Автореферат
- Сведения о ведущей организации
- Отзыв ведущей организации
- Сведения об оппонентах
- Отзыв оппонента А. В. Шмонина
- Отзыв оппонента Е. О. Деревянко
- Отзывы на автореферат
- Заключение экспертной комиссии ДС
- Заключение ДС
- Гитинов Р. К.
«Особенности расследования мошенничества в сфере автострахования»
Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук - Отзыв научного руководителя
- Заключение организации
- Оригинальность диссертационного исследования 93,6 %
- Автореферат
- Сведения о ведущей организации
- Отзыв ведущей организации
- Сведения об оппонентах
- Отзыв оппонента Р. Н. Боровских
- Отзыв оппонента В. П. Лаврова
- Отзывы на автореферат
- Заключение экспертной комиссии ДС
- Заключение ДС
- Малыхина Н.И.
«Криминалистическое учение о лице, совершившем преступление»
Диссертация на соискание ученой степени доктора юридических наук - Отзыв научного консультанта
- Заключение организации
- Оригинальность диссертационного исследования 84,50 %
- Автореферат
- Сведения о ведущей организации
- Отзыв ведущей организации
- Сведения об оппонентах
- Отзыв оппонента А.М. Кустова
- Отзыв оппонента Т.С. Волчецкой
- Отзыв оппонента В.А. Жбанкова
- Отзывы на автореферат
- Заключение экспертной комиссии ДС
- Заключение ДС
- Галинская А.Е.
«Использование специальных знаний в судопроизводстве сторонами и их представителями»
Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук - Отзыв научного руководителя
- Заключение организации
- Оригинальность диссертационного исследования 86,04 %
- Автореферат
- Сведения о ведущей организации
- Отзыв ведущей организации
- Сведения об оппонентах
- Отзыв оппонента Ш.Н. Хазиева
- Отзыв оппонента М.В. Жижиной
- Отзывы на автореферат
- Заключение экспертной комиссии ДС
- Заключение ДС
- Статива Е.Б.
«Строительно-техническая экспертиза в судебных спорах хозяйствующих субъектов»
Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук - Отзыв научного руководителя
- Заключение организации
- Оригинальность диссертационного исследования 85.95 %
- Автореферат
- Сведения о ведущей организации
- Отзыв ведущей организации
- Сведения об оппонентах
- Отзыв оппонента Т.В. Аверьяновой
- Отзыв оппонента О.Г. Дьяконовой
- Отзывы на автореферат
- Заключение экспертной комиссии ДС
- Заключение ДС
- Иванова Е.В.
Диссертация на соискание ученой степени доктора юридических наук «Концептуальные основы использования специальных знаний при выявлении и расследовании преступлений, связанных с опасными для здоровья веществами» - Заключение организации
- Отзыв научного консультанта
- Отчет о проверке Антиплагиат
- Автореферат
- Отзыв ведущей организации
- Отзыв оппонента Л.В. Лазаревой
- Отзыв оппонента С.А. Ялышева
- Отзыв оппонента С.В. Дубровина
- Отзывы на автореферат
- Заключение экспертной комиссии ДС
- Хазиев Ш.Н.
Диссертация на соискание ученой степени доктора юридических наук «Теоретические основы и организация международного сотрудничества в области судебно-экспертной деятельности» - Заключение организации
- Отзыв научного консультанта
- Отчет о проверке Антиплагиат
- Автореферат
- Отзыв ведущей организации
- Отзыв оппонента А.Г. Волеводза
- Отзыв оппонента А.Ф. Волынского
- Отзыв оппонента Т.Ф. Моисеевой
- Отзывы на автореферат
- Заключение экспертной комиссии ДС
- Гулевская В.В.
Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук «Научно-методическое обеспечение судебной экспертизы объектов дикой флоры и фауны» - Заключение организации
- Отзыв научного руководителя
- Отчет о проверке Антиплагиат
- Автореферат
- Заключение экспертной комиссии ДС
- Кузьмин С.А.
Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук «Организационно-правовое обеспечение менеджмента качества судебно-экспертной деятельности» - Заключение организации
- Отзыв научного руководителя
- Отчет о проверке Антиплагиат
- Автореферат
- Заключение экспертной комиссии ДС
- Михалева Н.В.
Диссертация на тему "Правовые и организационные аспекты использования специальных знаний в целях установления ущерба, причиненного экологическим правонарушением" - Заключение организации по диссертации Н.В. Михалевой
- Отзыв научного руководителя на соискателя Н.В. Михалеву
- Отчет о проверке Антиплагиат диссертации Н.В. Михалевой
- Автореферат диссертации Н.В. Михалевой
- Отзывы официальных оппонентов
- Отзыв ведущей организации